14 сентября — выборы. Вы помните? Рассуждает Людмила ТИМОФЕЕВА, политический обозреватель газеты «Новгородские ведомости».
Дело вовсе не в том, что не было громких скандалов. Например, экс-глава Мошенского района Геннадий Голубев судебные иски по поводу отказа в регистрации подавал. Но теперешние строгости с бывшей судимостью не позволили ему участвовать в борьбе за власть, как и другим полутора десяткам претендентов, «забывшим» про такой факт в биографии. Дело не в этом…
Предвыборная кампания в районах, во всяком случае из областного центра, выглядела просто скучной из-за кондовой самопрезентации кандидатов в СМИ. На телевидении это были вовсе не дебаты и предъявление программных действий в случае победы, а канцелярское изложение избирательных платформ своих партий (если человек выдвинут партией) и даже... игра в поддавки. Запомнилась встреча двух соперников в телеэфире «Славии», когда один говорил лишь про свои прошлые достижения на всех «нивах» сразу, а второй предпочёл промолчать большую часть времени.
Или, допустим, на областном радио ведущая буквально «забила» вопросами и едкими замечаниями своего гостя, пришедшего, между прочим, завоевывать симпатии электората. Было полное ощущение, что люди на самом деле не хотят успеха на выборах. Откройте газеты, где опубликована предвыборная реклама. Вам сразу захотелось поддержать людей, которые порассуждали в общем и целом да рассказали свои биографии? Вряд ли...
Партии, к сожалению, по-прежнему предпочитают выборы высокого уровня, пренебрегая муниципальными должностями с их явно хлопотной и неблагодарной работой «на земле». Даже партия «Яблоко», которой не нужно, как и четырем парламентским партиям, собирать подписи для регистрации, не заинтересовалась муниципальными выборами. Не стоит потом удивляться, почему вас не знают на местах, почему вы застреваете в «фильтрах».
По всей России после «Единой России» больше всех на эти выборы выставила своих людей ЛДПР, нередко руководствуясь принципом «главное — не победа, а участие». Таким образом, ЛДПР раскручивает новые имена и позволяет своим членам набираться опыта предвыборных технологий.
Конечно, самая большая проблема для кандидатов — это подписи. Их нужно не просто собрать в количестве 3% от списка избирателей, но и соблюсти все законные требования, которые часто подводит так называемый человеческий фактор — то не тем почерком, то не та прописка у подписанта... Однако вот смог же безработный самовыдвиженец, кандидат в главы Старорусского района, сделать всё как следует и получить регистрацию, а действующий депутат(!) совета депутатов Старой Руссы умудрился сдать такие подписи, из которых… 41% был забракован избиркомом.
Иными словами, уже на подписной стадии можно оценить организаторские и менеджерские способности претендента. И если он не смог организовать подписи в свою поддержку — а это своего рода тест на популярность и узнаваемость, то способен ли он быть главой целого муниципального района, когда нужно каждый день принимать решения и брать на себя ответственность за них?
Хочется еще раз вернуться к вялому участию партий в муниципальных выборах. Те, кто игнорирует повседневную политическую деятельность, тот в политике мало чего добьётся — это аксиома. И власти, на козни которых любят ссылаться оппозиционеры, здесь не всегда при чём — просто состав отделений этих партий таков, что найти хоть мало-мальски «проходного» кандидата чрезвычайно трудно. Ну, так и нечего потом на зеркало пенять...
Да и начатая в этом году реформа местного самоуправления нацелена на усиление его статуса. Так, согласно федеральному законодательству в Новгородской области предлагается оставить прямые выборы глав районов, депутатов и глав сельских поселений. А вот думы муниципальных районов сформировать из числа глав городских, сельских поселений и депутатов.
