Дума Великого Новгорода отложила обсуждение бюджета-2015, но высказалась по поводу решения Облдумы о сити-менеджерах
Ничего такого принципиального городские депутаты не приняли на вчерашнем заседании, но явились в полном составе — все 30 человек.
Более того, даже сам мэр Юрий Бобрышев присутствовал. А депутат-яблочник Сергей Трояновский сразу предложил внести в повестку решение областной Думы о новом порядке формирования муниципального уровня власти в Новгородской области, отменяющее прямые выборы мэра в Новгороде и введение статуса сити-менеджера. Но коллеги предпочли обсудить вопрос в разделе «разное», то есть за рамками основной повестки дня.
Вначале было одобрено повышение арендных ставок на муниципальные помещения на 6,7%. Затем внесены изменения в перечень автодорог города (теперь они составят 228 км и 105 м). Вице-мэр Екатерина Красновидова рассказала о мерах поддержки семей в связи с рождением или усыновлением двойни — единовременная выплата по 400 тыс. рублей, причем вне зависимости от достатка и без указания цели. Как выразился автор идеи Юрий Бобрышев, хоть на покупку шубы пусть потратят. Главное — это будет стимулировать рождаемость! Как можно заранее обеспечить рождение именно двойни ради приличной суммы, сложно сказать, но депутат-главврач роддома Владимир Мишекурин промолчал. Остальные думцы хотели бы во время острого дефицита бюджетных средств на городские нужды сделать этот популистский жест градоначальника хотя бы целевым (допустим, на жилье). Галина Смирнова предложила увеличить поддержку в полтора раза, но только для нуждающихся семей. На думских комиссиях вопрос тоже вызвал неоднозначную оценку, так что его перенесли на следующее заседание думы.
Екатерина Красновидова также доложила о налоге на имущество физических лиц, который вводится согласно федеральному законодательству с 2015 года, а сбор по новым ставкам начнется в 2016 году. Мнение администрации — коэффициент от 0,1 до 0,15 для жилья стоимостью до 2 млн. рублей, что всего-то увеличит налог, допустим, для квартиры в 40 кв. метров с 228 до 329 рублей. Для жилья стоимостью от 3 млн. рублей мэрия предложила коэффициент 0,3, что обойдется владельцам недвижимости в 70 тыс. рублей (сейчас 120 тыс. рублей). Депутаты Константин Демидов и Илья Костусенко сочли более правильным плоскую шкалу — 0,1 для всех, тем более что она якобы простимулирует регистрацию уже построенных домов, прячущихся пока от налога. Коллеги поправку поддержали.
Бюджет 2015 года, значившийся в повестке, решено было в первом чтении обсудить на внеочередном заседании 15 декабря, а в окончательном 29 декабря. Публичные слушания бюджета пройдут 15 декабря.
В «разном» среди прочих тем с подачи спикера Владимира Тимофеева была затронута скандальная история с ростом стоимости проездных билетов в декабре сразу на 36%. В этом Новгород стал лидером на Северо-Западе, хотя ОАО «Автобусный парк» — не только основной перевозчик, но и принадлежит городу. Мэр Юрий Бобрышев не выдержал: никто не может на это повлиять! 13 лет назад была достигнута договоренность (?) с перевозчиками, что они будут продавать проездные «со скидками». Но нормативного акта на сей счет не было. Хотелось вместо депутатов спросить: как так не было? А теперь, посетовал Юрий Иванович, и для него неожиданность... И он почему-то сослался на себестоимость поездки в Липецке — 18 рублей 70 копеек при цене билета в 17 рублей. Мол, наши транспортники «аплодировали» по этому поводу. Странная арифметика: у наших себестоимость от 13 до 16 рублей при цене 20 рублей. В Липецке возят себе в убыток? В общем, думцы решили создать рабочую группу, чтобы разобраться, хотя с 1 января пассажирские перевозки — забота областного правительства.
Очень оживленный обмен мнениями состоялся по поводу появления в Новгороде сити-менеджера и отмены прямых выборов мэра. Кстати, разговорное название должности «сити-менеджер» вызвало гнев Николая Варухина, предложившего говорить «глава администрации». Но так мы вконец народ запутаем: и мэра-то в городе формально нет, он как раз глава администрации. То есть два главы? Что-то надо делать с этими названиями... Может, посадника вернуть?
А мнения депутатов о решении Облдумы разделились: яблочники и коммунисты против нововведения, единороссы — за него. Эсеры не смогли точно высказаться — мол, в двух словах не опишешь. Владимир Данилов (ЛДПР) хотел бы знать программу действий будущего хозяйственника. А независимый депутат Елена Михайлова, лично склоняясь к выборному мэру, напомнила, что теперь лишь остается законы исполнять и прописать так договор с сити-менеджером, чтобы ему пришлось хорошенько работать, причем лишить его публичности. Она также обратила внимание на возросшую роль думы — мэром может стать только человек из ее рядов! Мысль про выполнение законов очень понравилась лидеру фракции «Единая Россия» Владиславу Букетову: времени до следующих выборов гордумы предостаточно, чтобы все продумать.
