Фермы нет, комбайна тоже нет — кому за это держать ответ?
Деревня с пожарами называется Анишино. Тихое место, на самом деле. Да и после огненных ЧП там тихо. Мол, а что такого-то?
Отчасти потому, что места хозяйствования и действия не всегда совпадают. Если ферма Николая Захарова полыхнула у околицы, то комбайн ООО «ДМ-Агро» сгорел на машинном дворе, а это — почти пригород. Что касается третьего происшествия, трактор еще одного фермера, облитый соляркой, но не подожженный, — событие меньшей очевидности.
И в то же время этот трактор уверенно работает на тему-систему. Два фермера и фирма — все имеют землю в районе Анишино, на территории Наговского сельского поселения. Отсюда — версия: конкуренты выжигают! И сигнал SOS в редакцию. Помощи ниоткуда! Хотя удар по бизнесу — сильнейший. Потерпевшие измеряют ущерб в миллионах рублей.
ДИВЕРСИфикациЯ
Игорь СТЕПЧЕНКОВ, директор «ДМ-Агро», начал издалека, вспомнив о тех преференциях, которые якобы были обещаны фирме, когда она «пришла в Руссу». «ДМ-Агро» — дочка питерской строительной компании, которая в 2010 году, решив диверсифицировать бизнес, живо заинтересовалась сельским хозяйством, в особенности молочным животноводством.
— Нам обещали две тысячи гектаров, — говорит Игорь Григорьевич, — но через пять лет имеем лишь сто.
Конечно, этого мало, чтобы содержать 200 коров и 100 голов молодняка. Недостающие площади фирма арендует у частного лица, в свое время скупившего земли бывшего ЗАО «Рассвет». Тогда как «ДМ-Агро» достались «рассветовские» долги, которые пришлось гасить.
Теперь, как предполагает Степченков, появились инвесторы, желающие перехватить земли, взятые в аренду. У Игоря Григорьевича есть даже конфиденциальная информация, что кто-то вел разговоры с собственником сельхозугодий. После этого и сгорело многофункциональное энергосредство «Палессе», тот самый комбайн с набором агрегатов.
— Это произошло 17 мая, в ночь с субботы на воскресенье, — рассказывает директор. — В понедельник планировали пахотные работы. Срыв. Сейчас заготовка кормов, а у нас в наличии только небольшая косилка.
Хотели кока, а съели Кука?
Ферму Захарова, как предполагает Степченков, могли поджечь по ошибке.
— У нас с Николаем Сергеевичем — один адрес. Деревня Анишино. Его ферма первая стоит, наши — чуть дальше по дороге, заросшей деревьями и кустами так, что ничего не видно.
Почему же «инвесторы» нацелились (если нацелились) только на «ДМ-Агро»? Объяснение такое: Захаров — собственник, а не арендатор земли. Поэтому его персоны разговор, на который ссылается Степченков, не касается. А Кузьмину тоже по ошибке плеснули на трактор? Вроде далеко в стороне он стоял от дороги с фермами Захарова и Степченкова. Тем не менее, Захаров готов поверить, что стал нечаянной жертвой:
— Пожар был с 29 на 30 июня. Есть очевидцы, которые говорят, что ферма вспыхнула, как свечка. Ей полтора года, вся электрика новая. А через сутки кто-то решил дожечь. Опилки на настиле загорелись. Как это могло случиться после того, как пожарные тут столько воды вылили?! Не иначе кто-то заметал следы, желая создать впечатление, что имел в виду именно мою ферму, а не «ДМ-Агро».
Николай Сергеевич подводит баланс. Было: 200 бройлеров, 93 утки, 137 несушек, 30 гусей, 37 поросят, 8 коров. Осталось: 5 коров и до 30 поросят. За что большое спасибо местным жителям: бросились спасать животину.
В ферму и скот Захаров, по его словам, вложил все. В кредиты влез. А страховки нет. Да, тяжко...
Все-таки — поджог
На сегодняшний день есть заключение Госпожнадзора только по происшествию на машинном дворе. Эксперты пришли к выводу, что техника не сама загорелась, а была подожжена.
— Поэтому нами возбуждено уголовное дело, — поясняет начальник межмуниципального отдела МВД России «Старорусский» Михаил ЦАРЕГОРОДЦЕВ. — Вывод о поджоге сделан на том основании, что возгорание началось с колеса.
Хотя, как считает Михаил Владимирович, возможно, имело место неосторожное обращение с огнем. Допустим, детишки побаловались. А может, пироман в округе появился. Как водится, рассматриваются разные версии.
— За сохранностью имущества никто не следил, — продолжает Царегородцев. — Машинный двор не огорожен, сторожа нет. Лишь теперь, насколько мне известно, установлено видеонаблюдение. По пожару в хозяйстве Захарова процессуальное решение будет принято, когда у нас экспертиза будет на руках. Но там тоже не все так однозначно, как может представляться самому фермеру. К примеру, источником воспламенения могли стать и лампы для обогрева помещения.
Вообще-то у Захарова сторож был. Интересно только, где он был, когда начинался пожар? А полиции интересно, где угрозы, шантаж, хотя бы споры какие-нибудь кого-нибудь с кем-нибудь? Никто из потерпевших не может назвать хоть одну фамилию. Хоть «инвестора», хоть работяги — обиженного на что-то или на кого-то.
Глава Наговского сельского поселения Виктор БУЧАЦКИЙ склоняется к мысли, что «экстремистов в деревне нет». Фермы никому не мешают, в том месте с советских времен — промзона. Ни о каких конфликтах между хозяйственниками не слыхать. Правда, сами погорельцы когда-то не ладили друг с другом, так это давно было...
Где тень, где плетень?
Между тем для потерпевших жизненно важно, к какому выводу придут проверяющие и расследующие. Не только из соображений истины и справедливости. Понятно, что понесшие ущерб надеются на поддержку. Ту самую, которой пока что якобы нет. Но! Во-первых, не могут власти за бюджетный рубль одному купить комбайн, другому построить ферму. Нет такого закона и вряд ли когда-нибудь будет. И вообще, что касается «преференций»: как их предоставить, если по факту это может оказаться формой поощрения бесхозяйственности?
Допустим, заместитель главы администрации Старорусского района Василий БОРДОВСКИЙ как раз и считает бесхозяйственностью «общедоступный машинный двор «ДМ-Агро».
— Буквально за неделю до пожара у нас по этому поводу был разговор с директором фирмы, — вспоминает Василий Владимирович.
В свое время именно местные власти приглашали в район «ДМ-Агро». Ожидания были большие: реконструкция и модернизация молочно-товарных ферм («рассветовских»), развитие овощеводства, в частности выращивание картофеля. Но после хорошего старта скорость замедлилась. В прошлом году хозяйство работало с большим минусом. Нынче надаивают около 80% от прошлогоднего уровня. За будущее еще тревожнее.
— Кормов заготовлено лишь полпроцента от необходимого, — приводит данные Бордовский (на 6 июля. — В.Д.). — В лучших хозяйствах — уже за 70%.
— Комбайна-то нет, — заступаюсь я.
— Так и попыток нет арендовать технику, — парирует собеседник. — Например, в соседнем СПК серьезное обновление машинно-тракторного парка, часть техники высвобождается. Есть выход!
Есть у властей и свои контрдоводы по вопросу о «непредоставленной» земле: там 700 га предлагали, тут 300... Дескать, сама фирма и виновата, что движется черепашьим шагом. А условия ей создаются для нормального хода.
По словам замглавы, «недавно в район зашли другие интересанты». Так, они оформили 1800 га в собственность за три месяца. По еще 2000 га вопрос вот-вот должен решиться. И техники новой закуплено на 90 млн. рублей.
От преференций — к санкциям
Глава района Андрей БЫКОВ поддерживает своего зама, говоря, что проблемы «ДМ-Агро» – в его собственном управлении, а не районном.
— Мы не можем вмешиваться в дела частной компании, но и равнодушно смотреть на этот регресс тоже не можем.
Что это означает? Как минимум — намерение составить разговор не с директором компании, а с ее учредителями. В администрации уже готовы применить санкции к «ДМ-Агро» в связи с неэффективным использованием земли. Предлагая своим оппонентам направить мысли на работу, а не на поиск объяснений, включая совершенно криминальные, мол, кто-то на территории района проводит нехорошую экономическую политику.
Последние соображения тоже могут быть и чистой правдой, и версией — мнением то есть. В любом случае они не отменяют того простого факта, что комбайн все-таки сгорел. И не только он...
Владимир МАЛЫГИН (фото)
