Городские депутаты проявили небывалую работоспособность — спустя три часа после начала заседания нашли силы заслушать и отчёт мэра
Стоит отметить, что часть народных избранников отсутствовала, в основном из фракции «Справедливая Россия». Впервые на заседание пришел яблочник Алексей Сабельский, заместивший добровольно выбывшего из депутатов Сергея Трояновского.
Первым делом думцы утвердили увеличение числа объектов для приватизации — в расчете на пополнение бюджета на 239 млн. рублей.
Электоральный вопрос о возврате проездных для студентов ожидаемо прошёл, но дискуссия разгорелась по поводу механизма компенсации — студент покупает за 1300 рублей билет, ему город компенсирует 300. Причем было снято ограничение по возрасту и продлено действие на летние месяцы. Елена Михайлова назвала принятое решение результатом «истерики, устроенной студенческим сообществом». И теперь, по ее мнению, взрослые новгородцы могут обвинить студентов в том, что не покупаются новые автобусы. Владимир Богомолов счёл, что компенсировать перевозчикам разницу должен не город, а область, мол, университет-то федеральный. Его позицию разделили многие и поэтому была поддержана идея учесть этот факт на 2017 год. При голосовании воздержались Елена Михайлова и Юрий Пшеницын.
План расходов дорожного фонда Великого Новгорода представил вице-мэр Павел Морозов. На 2016 год городским дорогам предназначено 310,7 млн. рублей, причем из них 198 млн. рублей — областные деньги. На все нужды не хватит, в том числе на расширение улицы Нехинской. По мнению вице-мэра, городу нет смысла обзаводиться единой комплексной схемой дорожного движения, тратить деньги, потому как она действительна лишь на 5 лет. На это отреагировал прокурор Ефим Мостовщиков, посоветовавший больше не делать подобных заявлений на думе. План в итоге не поддержали три депутата, воздержалось четверо, но общее число голосов было в пользу докладчика.
Еще один небольшой словесный бой пришлось выдержать Павлу Морозову по поводу поправок в Правила землепользования и застройки. Константин Хиврич указал чиновнику на то, что еще полтора года назад та же мэрия говорила о необходимости абсолютно новых правил, а не вносить правки, в которых уже и запутаться можно. Ан нет, главный архитектор города Евгений Жилин теперь стал утверждать, что корректировки шли вслед за федеральным законодательством, а теперь и так хорошо: «наши правила дают устойчивое развитие». Спикер Владимир Тимофеев выступил рефери: надо провести стоит обсуждение на круглом столе со специалистами и затем свести всё воедино.
И вновь Павел Морозов был под думским «обстрелом», на этот раз по поводу правил создания парковок, в том числе на платной основе. Мэрия Великого Новгорода хочет сделать платной стоянку на центральных улицах города, что должно улучшить пропускную способность улиц. Опасение думцев, что тогда дворы ждет нашествие автомобилистов, Павел Морозов не разделил — мол, жители поставят шлагбаумы. Его позицию поддержал мэр Юрий Бобрышев, уже до отчета активно дающего свои комментарии.
Добавим, что думцы одобрили передачу в областную собственность ФОКа на Псковской и Манежа. Они также поддержали коллегу Владимира Богомолова по поводу создания порядка движения транспортных средств по территории кремлёвского парка, а то там сейчас кто только не ездит, даже «здоровенная карета».
Градоначальник вышел к трибуне после перерыва. Он в течение часа выступал с отчетом о работе мэрии за 2015 год (в котором три месяца он был не у дел после импичмента в мае). Было очевидно, что на этот раз Юрий Иванович хорошо подготовился. Говорил деловито, четко, не стесняясь критики в свой адрес. Допустим, по поводу спортивного долгостроя на Псковской мэр заявил, что это «явная недоработка, если не сказать — позор». Мэр констатировал, что экономический кризис вызвал рост безработицы. По поводу жилья для детей-сирот он говорил, как о хорошо налаженном процессе, в котором неуместны судебные иски: в 2015 году предоставлено 87 помещений для детей-сирот и «такого не было никогда!» В 2016 году в очереди на получение жилья числится 153 сироты. Уже в первом полугодии «мы предоставим 38 квартир». На обеспечение остальных детей квартирами требуется 140 млн рублей.
Да, ресурсоснабжающие муниципальные предприятия закончили год с убытками. У «Теплоэнерго» 44,5 млн. рублей, у «Водоканала» – 77,1. Но «Газпром» готов реструктуризировать 600 млн. рублей долга «Теплоэнерго» в течение 8 лет – при условии передачи его в концессию. На аукцион вышел только один желающий, и до 12 марта надо подписать соглашение, ответственность за которое будет нести только мэрия. Юрий Бобрышев посетовал, что нельзя разделить ответственность с думой, которая очень опасается роста тарифов вследствие концессии и потери части котлов.
Говоря о строительстве второй очереди полигона ТБО, мэр сообщил, что в марте должна завершиться экспертиза проектной документации. После этого можно будет начинать строительство. Своё выступление Бобрышев закончил словами о том, что самый главный показатель – оценка деятельности органов власти населением. А работой главы администрации довольны 24,5%, депутатов же — 16%.
Первым ринулся в наступление представитель ЛДПР в думе Владимир Данилов: напомнил о возбуждении уголовных дел следственными органами и о плачевном состоянии городского хозяйства. Ольга Ефимова (КПРФ) высказалась за оценку «удовлетворительно». Константин Хиврич («Яблоко») также заявил о поддержке отчёта мэра. Вадим Маяцкий («Единая Россия») предложил поставить «удовлетворительно». Слово сказал и спикер Владимир Тимофеев, отметивший, что в настоящее время мэрия и депутаты наладили конструктивную работу с правительством региона в интересах новгородцев.
В итоге неудовлетворительной деятельность мэра признали независимый депутат Елена Михайлова и фракция ЛДПР. «Яблоко», КПРФ, «Справедливая Россия», «Единая Россия» удовлетворились отчетом градоначальника. Единоросс Илья Костусенко и эсер Владимир Богомолов воздержались.
Присутствовавшая на заседании думы первый вице-губернатор Вероника Минина высказала беспокойство правительства области по поводу снижения размера средней зарплаты по городу, роста задолженности за газ и снижения доли Великого Новгорода в валовом региональном продукте – с 69,3% в 2011 году до 62,6% в 2015 году. Также снизилась доля Великого Новгорода в общем объеме инвестиций.
– Время пустых разговоров прошло. Должны быть конструктивные, взвешенные, продуманные решения. Мы должны слышать друг друга и вовлекать население в процесс принятия решений. Давайте вместе строить дороги, новые социальные объекты, привлекать инвесторов и открывать новые предприятия, – резюмировала первый вице-губернатор.
В разделе «Разное» депутаты обсудили возможные последствия концессионного соглашения МУП «Теплоэнерго». Но эти жаркие дебаты были сродни собранию жителей Трои накануне её падения.
