Откуда есть пошла земля русская?
Легенда о призвании князей — краеугольный камень нашей государственности. Огромный валун на Рюриковом городище, называемый Княжим камнем. Памятный знак установлен спустя полтора века после открытия в Новгородском кремле памятника «Тысячелетие России». За это время историческая наука продвинулась далеко вперед. И камень на городище стоит уже не только на летописной «почве». Под ним — материальная основа многолетних исследований археологов.
Это позволяет в чем-то укрепиться во мнении, а что-то пересмотреть. В частности (крайне существенная частность!), данные раскопок подводят к мысли, что городище — это и есть Новгород.
— Естественно, всегда возникал вопрос, относительно чего это новый город? — говорит член-корреспондент РАН, научный руководитель Санкт-Петербургского археологического института Евгений НОСОВ (Евгений Николаевич исследует Рюриково городище с 1975 года). — А нового тут было только название. Из ранних скандинавских источников нам известен другой топоним — Хольмгард.
Сидя на красивом холме
— Звучит одновременно и на их, и на наш манер.
— Так совпало. Хольм у них обозначал бугор, возвышение у болота или озера. А гард — усадьбу. Но они не меняли славянских названий. Только произношение отличается. Например, Суздаль — Сурдалар. То есть «хольм» у нас уже был.
— И кто превратил наши «Холмогоры» в Новгород?
— Рюрик! Самый ранний культурный слой на городище — славянский. Мы находили керамику, есть следы пахотной обработки земли. В слоях IX века, а летопись, повествуя о призвании варяжских князей, отправляет нас в 862 год, картина предстает иная, там велико скандинавское присутствие. К этому же периоду относятся выявленные нами ров и вал, а укрепления — это признак центра, точки притяжения. В самом же Новгороде, например, при раскопках в кремле, под деревянными конструкциями, датируемыми 960-ми годами, — ничего, материк. Тогда как название «Немогард» в хрониках византийского императора Константина Багрянородного к тому времени уже было упомянуто. Там сидел сын Игоря — Святослав. То есть Новгород был, а никаких археологических доказательств тому в исторической части современного города нет.
— Получается, что Новгород — это разросшееся городище?
— Да. Правда, само название «городище» возникает уже в XI веке. В это время жизнь там затихает. Потом, в 1103 году, строится церковь Благовещения. Кстати, ее перестройка в XIV веке, скорее всего, была вызвана просадкой грунта. Как мы выяснили, храм попал на засыпанный ров.
— Холм сыграл свою роль...
— Возвышенность, мыс, вдающийся в Волхов. Рядом — Ильмень. Это стратегическое место, контроль над водными путями! Всего 10 гектаров. Но первоначальный Новгород представлял собою агломерацию с центром и поселениями, разбросанными окрест. Прость — это вблизи нынешнего Юрьевского шоссе — восходит к VII веку. Поозерье, район Хутыни, Волотова поля, Холопий городок напротив Кречевиц...
А был ли Рюрик?
— И все же до какой степени исторична фигура самого Рюрика?
— Легенда есть легенда. Но возникновение городка и присутствие варягов подтверждает археология. Городище нашпиговано скандинавским материалом: стрелы, украшения, предметы одежды. Например, застежки плащей воинов. В Бирке, древней столице Швеции, находили застежки с орнаментами, изображениями зверей. На рядовых шведских поселениях они проще — только железные кольца с длинными иглами. На Рюриковом городище найдено более 30 фибул, указывающих на высокий статус их хозяев. Амулеты с руническими скандинавскими надписями, молоточки Тора — верховного божества, много женских украшений. Тут целая колония была скандинавская. Воины, ремесленники, прибывшие с семьями. Со временем эти переселенцы ассимилировались, растворились в славянской массе.
— Можно рассматривать более поздний новгородский обычай приглашать к себе князей как следствие и подтверждение призвания 862 года?
— По некоторым источникам — в 859-м. Допустимая историческая погрешность. Да, существует такая точка зрения, что этот новгородский обычай происходит именно с тех времен.
— У нас и по сей день — кто назначен на должность со стороны, тот — варяг. Чужак, в смысле.
— Так полезно бывает. Независим, не коррумпирован. Все дело — в умении управлять, в существующей системе власти. В Новгороде князь не имел прав на местную вольницу и землю. Думаю, что и Рюрик не был всевластен. Он был только призван, он никого тут не завоевывал. А вот когда Олег в 882 году пошел на Киев, убив там Аскольда и Дира, — это уже иная ситуация.
Спор славян между собою
— Может, где-то там — истоки современных украинских распрей. Чуть что, сразу «геть»! Другой менталитет.
— Не думаю, что надо копать так глубоко. В те далекие времена у нас был единый древнерусский народ. Уже Ярослав оставил его таким. Единые летописи, материальная культура, язык. В более поздние века часть современной Украины оказалась под сильнейшим западным влиянием, подверглась католической экспансии. Сегодня это государство, похожее на лоскутное одеяло. В 1960-е я работал на Черниговщине, бывал в Новгород-Северском, других городах. Помню, местный преподаватель рассказывал, что пошлешь выпускника в Москву — там ему делают замечание, мол, не по-русски говоришь; пошлешь в Киев — там слышит, что украинским не владеет. И на таком диалекте говорили на большой территории, включая население некоторых российских приграничных областей. Теперь взяли и выкопали между ними «яму Яценюка».
— А что вы думаете по поводу попыток некоторых белорусских историков вывести родословную из Великого княжества Литовского?
— Думаю, что это изначально ложное представление. И довольно-таки ущербное.
Земля наша обильна...
— Кстати, об ущербе. Наверное, сколько существует «норманнская» версия русской государственности, столько же времени есть и попытки ее опровергнуть. Мол, она характеризует славян как не способных к самоорганизации.
— Инонациональная правящая династия — общеевропейское явление. Дочери наших князей становились женами европейских монархов, и наоборот. Сколько русской крови текло в жилах царской семьи Романовых? Что нас всегда отличало — мы большая страна. У нас всегда была открыта восточная граница. Это не способствовало интенсификации хозяйства на манер островной Англии. Однако в XV—XVI веках в Новгороде было очень зажиточное крестьянство. Эти люди осваивали новые промыслы, продвигались вглубь. Сколько новгородской крови в уральских магнатах!
Потом, большая часть Европы испытала сильнейшее влияние Римской империи. Римские колонисты-завоеватели строили города, несли более высокую цивилизацию. Но при раскопках Новгорода еще никто не нашел ни одного лаптя. Это при «Екатеринах» довели народ, поработили. А свободные новгородцы ходили в кожаной обуви. И в массе своей были людьми грамотными. По хронологии наше развитие во многом совпадает с теми процессами, которые происходили у скандинавов. Примерно в одно время зарождались города. Древняя датская столица основана в начале VIII века, а Ладога — в середине того же столетия.
Курица не птица, Ладога не столица
— Вы это не к тому, что у Старой Ладоги — приоритет перед Великим Новгородом?
— Нет, конечно. Кстати, слова «столица» в древнерусском языке нет. Но что понимать под нею? Это некий центр. Там должен быть князь, правящий класс, дружина. Сила, в общем. То, что дает возможность влиять и управлять определенной территорией. И местное население держать под контролем, и границы отстаивать. Возникновение таких узлов прочности и означает строительство государства. По археологии Ладога древнее Новгорода. Поселение там возникло еще в VIII веке. Ну и что с этого? Несколько домов, и все. Никакой подчиненной округи Ладога не имела. По своему значению это порт, ворота в землю. А земля здесь, в Новгороде. На пересечении торговых путей. В более благоприятных условиях — с какой точки зрения это ни рассматривай. Даже с климатической. Поозерье для наших предков — это просто Эльдорадо. Золота, конечно, там не было и нет. Но почвы считались у новгородцев самыми чистыми. А рыбные промыслы? А заливные луга? А леса какие великолепные? Дуб, вяз, клен.
— И где они?
— Так потом вырубили. Ну, хорошо, поедьте в Савино, это вам напомнит.
Поэтому в том же Поозерье всегда было зажиточное, самодостаточное население. Церквей деревянных сколько было в старину...
Государство — это не случайность. Цепь обстоятельств, уровень развития народа. Это должно созреть. Вот что мы сейчас наблюдаем в некоторых бывших советских республиках? Они будто вернулись в прошлое. Они не прожили того, что прожила Европа.
— У Новгорода был шанс на, скажем так, более европейский путь?
— В принципе, по типу развития он имел сходство с Польшей и Литвой. Массовые репрессии, вывоз элиты — это уже были чисто московские методы государственной работы. Да, в борьбе с Москвой Новгород потерял свое величие. Неизвестно, что могло быть.
— И последний вопрос. Что бы вы сказали тем энтузиастам, которые не теряют надежду отыскать могилу Рюрика?
— Ничего утешительного. На мой взгляд, такого доказательства реальности его земного существования никогда не будет предъявлено. Хотя бы по той причине, что в IX веке у скандинавов было принято умерших сжигать. Если кто-то хочет, пусть попробует найти пепел ладьи и князя, поглощенный рекой. Все эти легенды про Шум-гору и прочие места едва ли могут иметь хоть какое-нибудь отношение к реалиям. А вот «Повесть временных лет» нам все-таки не врет...
Фото Владимира Малыгина
