Гособвинение отказалось от части претензий к бывшему новгородскому мэру Николаю Гражданкину.
По итогам предварительного следствия Николаю Гражданкину вменялись в вину один факт нецелевого расходования бюджетных средств администрации Великого Новгорода в особо крупном размере и серия случаев превышения должностных полномочий.
В частности, с 2004 по 2006 годы глава областного центра в нарушение норм Бюджетного кодекса и Положения о порядке выделения и расходования средств резервного фонда администрации города на предупреждение и ликвидацию последствий чрезвычайных ситуаций умышленно издал незаконные распоряжения. На их основании средства финансового резерва города не раз были направлены, по версии следствия, на цели, не относящиеся к непредвиденным расходам.
Также вопреки запрету органам местного самоуправления размещать заказы на закупку продукции для муниципальных нужд на закрытых торгах (если цена контракта составляет более 2500 МРОТ) в 2005 году Гражданкин издал незаконное распоряжение о проведении конкурса по размещению муниципального заказа на приобретение 60 квартир за счёт средств бюджета Великого Новгорода.
— Мы отказались от части обвинений по эпизодам превышения должностных полномочий, связанным с использованием средств резервного фонда города, исходя из их доказанности, — рассказал один из гособвинителей по делу Владимир ГОЛОВКИН. — Средства фонда не носят целевого характера, и согласно распоряжениям администрации Великого Новгорода деньги из него выделялись на решение вопросов местного значения городского округа, отнесённых к его ведению федеральным законом. Значит, распоряжения были законны.
Теперь Николаю Гражданкину вменяется три случая превышения должностных полномочий. Речь идёт о выделении в 2004 году 30 тыс. руб. детсаду
№ 2, подведомственному УВД, а также более 116 тыс. руб. на ремонт зданий № 1 и № 2 УВД Великого Новгорода в 2006-м.
Эти объекты являются федеральной собственностью, и финансировать их из муниципального бюджета нельзя.
Гособвинение изменило квалификацию эпизода, связанного с незаконным использованием средств бюджета на приобретение квартир, на превышение должностных полномочий главой органа местного самоуправления, но без тяжких последствий. По словам Владимира Головкина, приобретение жилья не повлекло дефицита городского бюджета 2005 года. Напомним, бывший мэр Великого Новгорода не согласился ни с одним пунктом обвинения.
В частности, с 2004 по 2006 годы глава областного центра в нарушение норм Бюджетного кодекса и Положения о порядке выделения и расходования средств резервного фонда администрации города на предупреждение и ликвидацию последствий чрезвычайных ситуаций умышленно издал незаконные распоряжения. На их основании средства финансового резерва города не раз были направлены, по версии следствия, на цели, не относящиеся к непредвиденным расходам.
Также вопреки запрету органам местного самоуправления размещать заказы на закупку продукции для муниципальных нужд на закрытых торгах (если цена контракта составляет более 2500 МРОТ) в 2005 году Гражданкин издал незаконное распоряжение о проведении конкурса по размещению муниципального заказа на приобретение 60 квартир за счёт средств бюджета Великого Новгорода.
— Мы отказались от части обвинений по эпизодам превышения должностных полномочий, связанным с использованием средств резервного фонда города, исходя из их доказанности, — рассказал один из гособвинителей по делу Владимир ГОЛОВКИН. — Средства фонда не носят целевого характера, и согласно распоряжениям администрации Великого Новгорода деньги из него выделялись на решение вопросов местного значения городского округа, отнесённых к его ведению федеральным законом. Значит, распоряжения были законны.
Теперь Николаю Гражданкину вменяется три случая превышения должностных полномочий. Речь идёт о выделении в 2004 году 30 тыс. руб. детсаду
№ 2, подведомственному УВД, а также более 116 тыс. руб. на ремонт зданий № 1 и № 2 УВД Великого Новгорода в 2006-м.
Эти объекты являются федеральной собственностью, и финансировать их из муниципального бюджета нельзя.
Гособвинение изменило квалификацию эпизода, связанного с незаконным использованием средств бюджета на приобретение квартир, на превышение должностных полномочий главой органа местного самоуправления, но без тяжких последствий. По словам Владимира Головкина, приобретение жилья не повлекло дефицита городского бюджета 2005 года. Напомним, бывший мэр Великого Новгорода не согласился ни с одним пунктом обвинения.
Елена КУЗЬМИНА
