Новгородский областной суд рассматривает заявление артиста Новгородского академического театра драмы имени Федора Достоевского, бывшего кандидата в депутаты областной Думы по одномандатному избирательному округу № 4 Вячеслава Кормильцева к Окружной избирательной комиссии и генеральному директору ООО «Галичи», депутату областной Думы Павлу Гальченко.
Как известно, на дополнительных выборах в областное законодательное собрание, что прошли 12 октября этого года, победу одержал Павел Гальченко, выдвиженец Новгородского регионального отделения политической партии «Единая Россия». Проигравший выборы член КПРФ Вячеслав Кормильцев усмотрел в действиях своего конкурента грубые нарушения законодательства о выборах, например, подкуп избирателей.
Во время избирательной кампании посетители сайта информационного агентства «Великий Новгород.ру» могли задавать вопросы кандидату в депутаты Павлу Гальченко, который учредил приз за лучший вопрос — прыжок с парашютом в тандеме с опытным инструктором и с самим Павлом Гальченко, о чем и было сообщено в информационном бюллетене «Земля Новгородская», изготовленном за счет средств избирательного фонда Павла Геннадьевича и выпущенном тиражом 26 тыс. экземпляров. Кандидат безвозмездно предоставил услугу, что, по мнению заявителя, приравнивается к подкупу.
Еще одно обвинение: «Многочисленные избиратели в день голосования предъявили членам участковых избирательных комиссий дисконтные карты, дающие право на 5-процентную скидку при покупке товаров в сети магазинов ООО «Панацея-Н». К этим дисконтных картам прилагалась памятка, из которой следовало, что сеть магазинов «Панацея-Н» при поддержке Павла Гальченко дарит дисконтную карту, которую можно активировать на выборах».
Вячеслав Кормильцев делает вывод: «Я на этих выборах занял второе место, уступив П.Г. Гальченко всего лишь 590 голосов избирателей, и не исключено, что это как раз те избиратели, на которых П.Г. Гальченко воздействовал путем подкупа». На основании чего заявитель просит суд отменить решение окружной избирательной комиссии, признавшей на выборах победу Павла Гальченко.
Однако суду не хватило одного дня, чтобы выслушать мнения сторон, свидетельские показания и вынести окончательный вердикт. В заседании суда объявлен перерыв.
Евгений МАЛЬКОВ
