Это необходимо, так как уголовное дело в отношении судьи может быть возбуждено только в том случае, если судебная коллегия облсуда согласится, что в действиях коллеги имеются признаки преступлений.
Как сказал руководитель следственного управления при облпрокуратуре Константин Карасёв, по одному из потенциальных подсудимых коллегия уже дала положительное заключение. И решение вступило в законную силу. Правда, пока в следственном управлении не называют имена судей. Это связано с тем, что процедура возбуждения уголовных дел в их отношении ещё не завершена.
Тем не менее, учитывая большую редкость подобных прецедентов в Новгородской области, нетрудно предположить, кто может стать фигурантом. В 2008 году судебная коллегия облсуда рассмотрела два представления председателя следственного комитета Александра Бастрыкина: в отношении судьи Боровичского городского суда Сергея Гетманова и судьи Окуловского городского суда Татьяны Нестеровой.
Как сообщил сотрудник объединённой пресс-службы судебной системы Новгородской области Александр Прокофьев, в действиях Нестеровой члены судебной коллегии усмотрели признаки преступлений, предусмотренных ст. 305-1 УК РФ («Вынесение судьёй заведомо неправосудного приговора, решения или иного судебного акта») и ст. 292 УК РФ («Служебный подлог»). А это в свою очередь совпадает с сообщением областной прокуратуры (декабрь 2007 года). Согласно тому пресс-релизу прокурор области направил Александру Бастрыкину информацию, подготовленную по материалам следственного управления, для решения вопроса о внесении в Новгородский областной суд ходатайства о возбуждении уголовного дела по ст. 305 УК РФ в отношении одного из судей Окуловского райсуда.
По информации прокуратуры, судьей были незаконно удовлетворены иски четырёх граждан Армении. В частности, при рассмотрении заявлений данные о свидетелях указывались вымышленные, свидетели не участвовали в судебных разбирательствах или давали заведомо ложные показания, а решения по этим делам судьёй были вынесены вообще без проведения заседаний. Как тогда заявил корреспонденту «НВ» председатель Окуловского райсуда Андрей Янушко, в качестве единственного кандидата на роль фигуранта уголовного дела он рассматривает Татьяну Нестерову. Именно она удовлетворила гражданские иски армян. Кстати, в октябре 2007 года по выслуге лет она вышла в отставку.
Добавим, что в августе этого года материал в отношении Нестеровой вместе с её кассационной жалобой направлен в Верховный Суд России для рассмотрения. Итоговое решение пока не принято.
Что касается Сергея Гетманова, то, по словам Александра Прокофьева, в апреле текущего года судебная коллегия облсуда удовлетворила представление Александра Бастрыкина в отношении боровичского судьи. В его действиях коллеги обнаружили признаки преступлений, предусмотренных ст. 159-3 УК РФ («Мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения») и ст. 290-3 УК РФ («Получение взятки»). Правда, детально о сделке судьи с законом пока ничего не известно.
Как и Нестерова, боровичанин обжаловал заключение коллегии в Верховном Суде. Однако в Москве решение новгородских судей оставили без изменения, а кассационную жалобу — без удовлетворения.
Елена КУЗЬМИНА
