Подписывая кредитные договоры, многие новгородцы не думают о часе расплаты. Меж тем жизнь полна драматических примеров.На троих не делится
Во время последнего рейда боровичские приставы «поймали» должника. В общем-то не бедный их земляк по исполнительному листу должен был заплатить чуть больше 10 тысяч рублей. Гражданина в отдел судебных приставов пришлось доставлять насильно. Мужчина категорически не соглашался с обозначенной суммой долга и готов был оплатить лишь четвертую его часть. Свой расчет боровичанин, руководитель одной из частных таксомоторных компаний, объяснил тем, что договор кредитования, помимо него, подписали еще 2 поручителя и заемщик. Следовательно, по его мнению, и задолженность должна быть поделена на всех.
Старший судебный пристав Боровичского района Ирина Борисенко подчеркивает, что претензии, вытекающие из правовой безграмотности граждан, приставам высказывает каждый третий кредитный должник.
— Люди не знают, что означает солидарная ответственность, которую они берут на себя, подписывая договоры кредитования в качестве поручителей, — замечает Ирина Борисенко. — А это означает, если заемщик потеряет работу или здоровье и не сможет рассчитаться по займу, его долг будут гасить те поручители, у кого есть доход. Причем всю сумму полностью, а не приходящуюся на них часть!
Долги растут
Кредитные долги граждан растут год от года. Если в 2006 году к приставам поступило 2 212 исполнительных документов по взысканиям долгов такого рода, то за нынешнее полугодие число должников увеличилось более чем в 2 раза.
По опыту судебных приставов, большинству должников, особенно сельчан, платить нечем. Просто забывчивых граждан среди кредитных должников — единицы. В срок, отведенный законом «Об исполнительном производстве» для добровольного погашения задолженности, требования истцов исполнили лишь 122 новгородца, т.е. каждый сороковой.
Взыскали в пользу банков и кредитных организаций судебные приставы лишь 15 млн. рублей. При этом средний размер погашенного должниками кредита составил чуть более 20 тысяч рублей. Еще с сорока должников взносы в счет погашения задолженности будут удерживаться по месту работы на протяжении длительного времени.
Как утверждает Ирина Борисенко, среди кредитных должников немало граждан, которые долги отдавать не собираются вовсе. Например, в Боровичах предприимчивый гражданин «кинул» банк сразу на 300 тысяч рублей.
— Первый исполнительный лист на боровичанина о взыскании с него 113 тысяч в пользу банка поступил в отдел судебных приставов еще в декабре 2006 года, — рассказывает старший пристав. — А через несколько месяцев за ним пришел и второй, но уже на сумму почти 190 тысяч. В организации, под работу в которой выдавался кредит, мужчина не числился, по месту регистрации не проживал. Имущества за ним не было установлено никакого.
За год работы приставам удалось установить новое место работы боровичанина. Из его заработной платы приставы смогли удержать лишь 16 тысяч рублей, после чего мужчин а сразу же уволился. Спустя какое-то время разыскали и третье место работы предприимчивого гражданина. Но заработная плата, которую он получал теперь уже в охранной фирме, оказалась ничтожно мала. Он даже не скрывает, что не собирается платить по долгам. Скорее всего, в очередной раз поменяет место работы.
В Уголовном кодексе имеется статья 177, предусматривающая наказания, в том числе до 2 лет лишения свободы, за злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности. Однако, по мнению приставов, работников органов внутренних дел и прокуратуры, она — «мертвая». В области еще не было ни одного случая привлечения злостного неплательщика кредита к ответственности.
— Гражданина нельзя привлечь к уголовной ответственности, если каждый из взятых кредитов менее 250 тысяч рублей, — говорит Ирина Борисенко. — Чтобы все-таки заставить его платить, необходимо доказать злостность невозврата кредита, — объясняет Ирина Борисенко. — Под этими признаками может быть принята попытка увода имущества от обращения взыскания, а наши должники получали кредиты, ничего не имея за душой.
Капля камень точит
Сейчас приставы отслеживают, пользовались ли кредитные должники мобильной связью, Интернетом, кабельным телевидением в то время, когда нужно было исполнить решение суда по возврату денег банку или кооперативу. Если такие факты будут установлены, тогда можно будет пытаться сдвинуть дело с мертвой точки хотя бы в вопросе привлечения любителей жить за чужой счет к уголовной ответственности.
Кстати, получая от приставов постановление о прекращении исполнительного производства с актом о невозможности взыскания, многие должники полагают, что этим дело и кончилось. Это ошибочное суждение. Взыскатель может повторно, с периодичностью раз в три года, чтобы не истек срок исковой давности, предъявлять в отдел судебных приставов исполнительный документ. И так до бесконечности, пока у должника не появится доход, пенсия или не будет назначено какое-либо пособие. С них и начнется вычет.
Недавно с одного должника приставы взыскали долг аж десятилетней давности, с другого — пятилетней. Теперь взыскатели думают, а не обратиться ли в суд за неустойкой.
Валентина ИВКИНА,
специально для «НВ»
