Зачем государство защищает несовершеннолетних от пропаганды нетрадиционного секса? Своим мнением делится Надежда ЛИСИЦИНА, кандидат психологических наук, эксперт Роскомнадзора.
Дискуссии в обществе продолжаются и после вступления в силу закона о защите несовершеннолетних от пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений.
Статья «Инаколюбящие» в вашей газете (10 июля), безусловно, была замечена читателями. Одним из них являюсь и я. Честно говоря, статья (точнее — интервью) вызвала не столько интерес, сколько удивление. Удивление позицией кандидата психологических наук Елены Лукавицкой.
В законе четко сформулирован запрет пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних. Никакой политической составляющей, как указывает собеседница газеты, в данном правовом акте нет и быть не может. Думаю, не стоит доказывать неоспоримый факт, что несовершеннолетние не имеют необходимого жизненного опыта, знаний, информации и достаточно легко поддаются внушению и влиянию взрослого мира, особенно интересна для них необычная информация.
Для чего проводятся гей-парады? Для чего нужна эта публичность и демонстративность пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений? Это мощный канал влияния с использованием шоу-технологий, рекламных трюков. К таким технологиям относятся маскарады, использование музыки и зрелищности, то есть приемы эмоционального воздействия, обеспечивающие внушение целевой информации. Выдающийся русский физиолог, психиатр, психолог, создатель рефлексологии Бехтерев по этому поводу писал: «Внушение есть один из способов воздействия одних лиц на других, которое производится намеренно или ненамеренно со стороны воздействующего лица и которое может происходить незаметно для внушаемого или с его ведома и согласия».
Интересно собеседницей журналиста подана информация и сделан вывод, что принятый в РФ закон о запрете нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних противоречит постановлению ВОЗ. Оказывается, надо четко, не задумываясь, исполнять принимаемые за пределами страны решения! Ведь главное — чтобы люди исправно платили налоги государству. Но тогда мы должны исполнять и принятое решение ВОЗ о том, что любовь является серьезным психическим заболеванием. Любовь отнесли к психическим отклонениям, к пункту «Расстройство привычек и влечений». F63.9 — под таким номером любовь внесена в реестр заболеваний Всемирной организацией здравоохранения. После алкоголиков, игроманов, маньяков-поджигателей, токсикоманов, клептоманов и выдергивателей волос. Как надо исполнять это постановление ВОЗ?
Но суть даже не в этом. Лукавицкая забывает сказать, что решения ВОЗ носят рекомендательный характер. Право любой страны принимать законы, которые соответствуют интересам абсолютного большинства населения и основываются на ментальности, нравственных и духовных ценностях. Уберите из жизни человека любовь. И что останется? Я думаю, что не останется и человека.
Не могу не коснуться вопроса прав человека. Право на частную жизнь, самореализацию себя в сексуальной сфере людьми реализуется сегодня в РФ через законодательство. Закон не преследует людей за их сексуальную ориентацию. Нет дискриминации в реализации права на учебу, работу и т.д. По действующему законодательству, частная жизнь человека — его личное дело, если им не нарушаются права и законные интересы других граждан.
Отношение общества к этому вопросу сложнее. Нужно определение в обществе тех граней социального поведения, которые не позволяли бы людям переходить в открытую конфронтацию и совершать преступления. Насилие ни в каком виде нельзя оправдать. Но нельзя оправдать и провокационные действия отдельных активистов или групп, намеренно вызывающих конфронтацию в обществе. Или именно это кому-то выгодно?
