Мировой суд прекратил производство по делу об административном правонарушении со стороны нашей газеты
Становится традицией для новгородских избиркомов судиться с «НВ» на предмет неправильной трактовки нами правил поведения СМИ в период выборов.
Во время губернаторских выборов претензии предъявлял облизбирком, но безуспешно: суд признал их безосновательными, не усмотрев в нескольких публикациях нашей газеты признаков нарушения порядка предвыборной агитации.
Теперь подошла очередь муниципальных выборов, и на сцену вышла избирательная комиссия Великого Новгорода. Надо сказать, вышла как-то неловко, спотыкаясь. В том смысле, что по одной из публикаций «НВ» стражи выборной чистоты заподозрили нас в неправомерном «формировании положительного имиджа И.И. Костусенко, являющегося кандидатом на должность мэра Великого Новгорода».
Да, это было бы смешно, когда бы не было так грустно. Грустно от того, что в ТИКе даже не знают, куда баллотируется якобы лоббируемый нами кандидат. Разъясняю: не в мэры хочет г-н Костусенко, но в депутаты городской думы. Что тоже почетно. Только мы этому желанию кандидата не способствуем и не препятствуем. Мы работаем по закону.
Это подтвердила и мировая судья судебного участка № 32 Новгородского судебного района Новгородской области Прудникова О.В. она постановила «производство по делу… прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения».
Таким образом, в поединке «НВ» — сборная избиркомов счет пока 2:0 в нашу пользу. Потому что закон двояко не трактуется. Если его, конечно, читаешь не вместо снотворного.
Фото из архива«НВ»
