Тезис, что из всех искусств для нас важнейшим является именно оно, безнадёжно устарел. Своим мнением делится Анна МЕЛЬНИКОВА, обозреватель «Новгородских ведомостей».
Поспорите о Ленине и кино? Да, находятся смельчаки, опровергающие кинозакат. А я на это скажу: безумству храбрых поём мы песню.
В Великом Новгороде состоялся третий кинофестиваль короткометражек и анимационных фильмов «Первый шаг». Несмотря на разные обстоятельства (одно из самых весомых: из-за финансовой несостоятельности он был под угрозой срыва) в зале культурного центра «Диалог» на открытии форума публика всё же собралась. Немногочисленная, но в массе своей совсем юная, тактичная, без попкорна и чипсов, где-то не принимающая стереотипы современной киноиндустрии. Как нашей отечественной, так и хеппиэндовского Голливуда.
Посвятить целый уикенд просмотру фильмов начинающих режиссёров или тех, кто просто любит поснимать что-то на камеру, я вам доложу, — это поступок. Признаюсь, например, я за множеством будничных забот к такой жертве во имя кинематографа не готова. Между тем новгородский кинофестиваль, если я, конечно, правильно поняла его директора Михаила Карасёва, и задумывался для того, чтобы анимационные, игровые и документальные картины молодых авторов нашли своего зрителя и обогатили его, как говорят в таких случаях, интеллектуально и духовно. В варианте «Первого шага» за совсем символическую плату: 100 рублей — для взрослых и 50 — для студентов. А на первый вечер вход был вообще свободный.
Аншлага не случилось даже при таких условиях. Более того, практически пустой зрительный зал в первые минуты вызывал не шуточные тревогу и разочарование: неужели никому не интересно? К счастью, молодёжь подтянулась. От сердца у организаторов отлегло. Не тратя времени даром на слова со сцены, почти в камерной обстановке на большой экран полилась картинка. А мне подумалось: в таких внушительных масштабах она смотрится по-другому, чем если бы её пришлось оценивать в размерах телевизора или монитора компьютера.
В порцию киношного блюда, которую мне удалось продегустировать, вошли около пяти мультиков, три постановочных фильма и два документальных. За один раз для моего эстетического восприятия это вполне достаточно. Вот такой я неусидчивый зритель. Всего в конкурсной программе, растянутой на три дня, более 70 кинолент.
Пожалуй, самое сильное впечатление произвели анимационные картины, и по техническому исполнению, и по смысловой начинке. Помните, как в годы развитого социализма поздно вечером, под занавес телепрограммы транслировались мультфильмы для взрослых. На заметку современному молодому поколению — ничего пикантного, Боже упаси, в них не было, никакого насилия и шокирующих сцен. Просто их содержание предназначалось не детям, безмятежный покой которых оберегался от всяческих социально-философских проблем.
Что-то вроде ностальгии я и почувствовала на сеансе. Темы для размышлений в мультфильмах, правда, стали жёстче. Ведь пришло же в голову пермскому режиссёру Александру Кошелеву преподнести нравоучительную басню Ивана Крылова «Щука и кот» с хрестоматийной цитатой «Беда, коль пироги начнёт печи сапожник, а сапоги тачать пирожник» в милитаристско-футуристической стилистике. Смело. Необычно. В аудитории — аплодисменты и уважуха.
В игровой короткометражке «На подводе» по одноимённому рассказу Антона Чехова было любопытно следить за игрой молодой актрисы. Не могу сказать, что она поразила меня до глубины души. Однако надо отдать должное: при минимуме художественных средств творческий коллектив картины попытался передать атмосферу безмерной тоски, в которой находится героиня, сельская учительница.
Из документальных картин отметила бы студенческую работу «Мышки в сапожках», где неспешно рассказывается о провинциальном городке Мышкине, в котором до сих пор сохранён дедовский способ производства валенок. В общем-то, и всё…
Увы, третий «Первый шаг» создателю кинофестиваля Михаилу Карасёву дался с большим трудом. Будет ли продолжение в следующем году? Карасёв в этом сильно сомневается.
