Благодаря прессе слухи крепнут, превращаясь в правду
Рождественская (какое совпадение!) новость на исламском информационном портале islam.ru, буднично озаглавленная «В Великом Новгороде открылась новая мечеть», произвела эффект взорвавшейся петарды. Как так? Когда успели? С минаретом и муэдзином? С михрабом? Я вас умоляю! «Это несколько отремонтированных комнат в цокольном этаже здания», пишет корреспондент портала.
Тогда причем здесь мечеть? Да только притом, что «мечеть» в переводе с арабского означает «место поклонения». И если у вас достаточно воображения при дефиците тактичности (в том числе по отношению к мусульманам), комната легко превратится в храм. Не превратится, так заголовок всё равно выстрелит.
А ведь имам-мухтасиб Петербурга Мунир-хазрат Беюсов поясняет на этот счет: «У нас очень мало мечетей… Без сомнений, если количество мечетей не вырастет, логично вырастет число молельных домов». То есть противопоставляет два понятия, ибо они разные. Есть и третье — молельная комната. Кстати, будет открыта в Сочи во время Олимпиады. Чувства верующих нужно уважать
Новгородцам мечеть в первозданном виде не нужна. Достаточно молельных комнат, которые и были предоставлены не в Новгороде, а в пригородном поселке Новгородского района. Зачем комнаты было нужно превращать в мечеть — вопрос к журналисту.
Примерный ответ. На медиа-рынке не протолкнуться: как же привлечь к себе внимание читателей? Сработать по старинному рецепту рanem et circenses. В Интернете на такую приманку очень себе клюют. Потому что Интернет — это с одной стороны СМИ, но с другой стороны закон о СМИ ему не писан.
Не опубликоваться как журналист, так взять свое в комментариях к любому сообщению на практически любом сайте может всякий. И даже имени не нужно называть. Назови себя как-нибудь (например, Морок или Степа) и пиши, что на ум взбредет. Хоть про губернатора, хоть про соседку тетю Маню. Ну, где еще ты можешь назвать любого взяточником или вором? В газете? На собрании? Тут же статью из УК подберут. А в Сети — свобода срамного слова.
Накануне нашего профессионального праздника говорю: нам крайне необходимо перевести дискуссии и споры в цивилизованное русло. Интернет играет всё более заметную роль в формировании общественного сознания. Это уже рупор и ретранслятор в одном флаконе. К сожалению, в составной его части «Комментарии» – рупор для маргиналов и анонимщиков. А силу ничтожеств ничто не одолеет. Но если интернет-издания договорятся не публиковать безвестных комментаторов, территория Сети станет чище.
Речь не идет даже о регистрации. Просто должна быть подпись и данные, которые позволят идентифицировать комментатора (например, место работы/учебы). Ничего не навязываю, но подготовку соглашения логично было бы взять на себя Союзу журналистов, как организации независимой. И по подписантам мы увидим, кто есть кто и как он понимает свободу слова и неангажированность прессы.
* Хлеба и зрелищ! (лат.)
