К новомодным писателям примеряют почётную рамку закона, а те противятся. Своим мнением делится Юрий КРАСАВИН, обозреватель газеты «Новгородские ведомости».
Честно говоря, даже не знаю, как лучше бы писать это слово — блогер или блоггер, но в телепередаче Новгородского областного телевидения, посвященной теме «Закон о блогерах», согласился принять участие сразу же. Плох тот журналист, кто не мечтает стать ещё и блогером. А ещё круче — блоггером! Во втором случае, как мне кажется, было бы особо подчеркнуто уважительное отношение к заимствованию.
Вместе со словом в русский литературный мир перешло и социальное явление блогерства или блоггинга — привычка не молчать, а открыто, на весь мир письменно выражать свое мнение и распространять альтернативные новости политического или просто социально значимого характера, которые, возможно, и не увидишь в официальной прессе. Блогеры в блогосфере действуют оперативно, смело и вызывающе. Ник-нейм (псевдоним) позволяет им прятать свою личность от града стрел несогласных после критики в адрес функционеров всех ветвей власти, президентов ассоциаций, владельцев крупного, среднего и малого бизнеса.
Вследствие столь широких полномочий блогеры стали настолько весомой, значимой частью истеблишмента, что законодатель решил посвятить ей главы поправок в федеральном законодательстве. Казалось бы, только обрадоваться надо, что явление стало достойно того, чтобы о нем законодатели стали заботиться наравне со СМИ, но блогеры недовольны. Это стало ясно благодаря многочисленным сообщениям в блогосфере. При съемках телепередачи НОТ «Два города» на прошлой неделе народ высказывался в отношении нового закона очень настороженно, в чем сможем убедиться сегодня, 30 апреля, на телеканале НОТ в 21 час по московскому времени.
От закона блогеры ничего хорошего не ждут — опять ограничения, опять рамки, опять цензура... Конкретно спор разворачивается вокруг статьи об особенностях распространения блогером общедоступной информации: «Владелец сайта и (или) страницы сайта в сети Интернет, на которых размещается общедоступная информация и доступ к которым в течение суток составляет более трех тысяч пользователей сети Интернет (далее — блогер), при размещении и использовании указанной информации, в том числе при размещении указанной информации на данных сайте или странице сайта иными пользователями сети Интернет, обязан обеспечивать соблюдение законодательства Российской Федерации».
Далее перечисляется набор обычных требований, предъявляемых к СМИ: проверять информацию, соблюдать права и законные интересы граждан и организаций, не вмешиваться в их частную жизнь... Печатные СМИ работают по данным канонам уже более двух десятков лет. Принцип «не ошибись и не навреди» — заповедь журналистского творчества. Впрочем, есть блогеры, которым закон не писан. Они любят быть провокаторами, интернет-троллями и готовы на всё, лишь бы привлечь к себе внимание. Без посещения страниц не будет ни рекламы, ни спонсоров, ни реферских вознаграждений за их эксцентричный труд.
Что же касается свободы выражать своё мнение, то она, думается, была и остается. Только рамки разные. На съемках телепередачи «Два города», помню, передо мной мелькали циферки убывающего порядка — будь краток. Как только залезешь в какую-нибудь социальную сеть да выскажешься без утайки — так получаешь бан от модератора. Слова лишают на неделю, на месяц, а то и насовсем. Вот, кстати, какое они имеют на то право?! Цензура в Интернете ещё та, похлеще Главлита советских времен, потому что Главное управление по делам литературы и издательств действовало на основании закона и в интересах государства, а модераторы банят народ по своему усмотрению и почем зря. Неплохо бы этот вопрос тоже отрегулировать.
Да и в газете колонка, как видите, не резиновая. Потому буду краток: закон, если его примут, поставит блогеров вровень со СМИ, но тогда им же надо дать и все права на получение информации, на защиту. Пусть все будут объективными. И лучше хоть какое-то регулирование, которое потом можно совершенствовать, чем никакого. Иначе ведь на наших коллег по клавиатурам наезжать будут все.
Когда верстался номер, Совет Федерации, по сообщению «Интерфакс», во вторник, 29 апреля, одобрил законопроект из «антитеррористического пакета», упорядочивающий обмен информацией в Интернете и, в частности, приравнивающий блогеров к СМИ.
