Гражданская ассамблея предпочла абстрактного человека реальному. Рассуждает Людмила ТИМОФЕЕВА, политический обозреватель газеты «Новгородские ведомости».
Пафосные названия всегда настораживают, потому что редко соответствуют заявленным претензиям. Вторая межрегиональная Гражданская ассамблея Новгородской области «В основе всего — человек», которая проходила 4—6 июня, сразу навела на подобные размышления межрегиональное мероприятие Новгородской области. Это как в смешной детской считалке: летели два крокодила, один — зеленый, другой — налево. Ассамблея — это, как правило, название руководящего органа обычно крупной, чаще всего — международной, организации.
Впрочем, пусть ассамблея. Ее целью организаторы назвали содействие сохранению традиционных ценностей, национального суверенитета, самостоятельности и самобытности народов... Пафос банальностей, тем более что в названии — забота о Человеке!
На Гражданской ассамблее обсуждали благотворительность, библиотеку как точку бифуркации(!) социальных активностей, межнациональные отношения, общественную дипломатию, социальное предпринимательство... Если читать программку, не придираясь, вроде и неплохо. Тем более что были гости из Москвы, Петербурга, соседних областей... И каждый участник теперь может поставить себе зачетную галочку об участии в очередном мероприятии. Да что там — в ассамблее! Польза, безусловно, есть!
Но меня совсем удручил круглый стол по вопросам освещения межнациональных и международных отношений в СМИ. В программке значилось, что в числе участников будут блогеры и журналисты. Судя по тому, что журналистов оказалось всего трое, а блогеров и вовсе ни одного, устроители ассамблеи никого и не звали. Я забрела по своей воле: интересно было посмотреть, как пройдет дискуссия, ведь сейчас очень актуальны межнациональные отношения.
Модератор Валентин Юшкевич (заместитель руководителя НОТ) тут же призвал меня и главу областного Союза журналистов Ольгу Колотнечу в эксперты — от новгородской журналистики. Но эмоциональный настрой зала был таков, что пришлось занять глухую оборону как от представителей армянской и чеченской диаспор, так и от общественников, обделенных вниманием СМИ.
По мнению представителей диаспор, именно журналисты делят общество на «мы» и «они», сеют вражду, например, упоминая национальность преступников. А вот о хороших делах не рассказывают. Короче, вместо продуктивной дискуссии получился хаос голосов, перебивающих друг друга. Реальные люди разных национальностей не смогли найти общий язык из-за отсутствия грамотного модерирования и толерантности (это слово вообще не прозвучало ни разу).
Один из участников дискуссии поставил под сомнение политкорректность, назвав ее причиной роста популярности ультраправых в Европе. Член Общественной палаты РФ Максим ГРИГОРЬЕВ с высоты своего положения ничего мудрого не произнес, зациклившись на личном: его, мол, склоняют в СМИ... Общественник Алексей ЛИХАЦКИЙ высказал мысль, что в Новгороде доминирует титульная нация, что надо учитывать. Откуда он знает термин, придуманный в конце ХIХ века одним из главных идеологов национализма Морисом Барресом?
Общее настроение было таково: журналисты виновны и их надо наказывать вплоть до уголовного преследования. Мои попытки сообщить, что за последние годы СМИ и так уже обложили всякими законодательными запретами, не удались.
Коли уж дискуссия шла в рамках ассамблеи, от нее следовало бы ждать некоего вывода о взаимодействии местных СМИ, власти и диаспор. Очевидно же, что местные журналисты и способствуют порой нагнетанию межнациональной напряженности, как это было в начале года с раздутыми слухами о мечети. Но так ничего и не было сказано об ответственности прессы и большей открытости самих диаспор, предпочитающих вариться в собственном соку. К сожалению, не были упомянуты блогеры, точнее, комментаторы под текстами в интернет-изданиях. Вот кто легко может вызвать бурю в стакане воды своими ксенофобскими взглядами.
Диалог культур получился во время празднования Дня города: в центре «Диалог». Объединенными усилиями диаспор кавказских народов при поддержке вице-мэра Елены Филипповой был дан великолепный концерт, на котором я увидела очень много так называемых славянских лиц. Но, как и на круглом столе, не было ни одной телекамеры. Так что правы были участники круглого стола: не видим мы добрых дел...
