или Несколько слов по поводу нескольких дел. Рассуждает Василий ДУБОВСКИЙ, обозреватель «Новгородских ведомостей».
Как всем хотелось, чтобы сел Сердюков! Ишь, за женскую… спину спрятался. А нам надо, чтобы борьба с коррупцией затронула самые, не побоимся этого слова, сферы. Ибо все знают, что пронизано. Доказательства? Ай, бросьте!
Вот и мэр Холма, «злоупотребивший 420 тыс. руб.», в момент попал в комменты. Караул, кругом одни откаты! И вы, Анатолий Викторович, и вы... Но тут система дает сбой: Коваленко не виноват, народ за него. И формула «все они...» легко трансформируется в «им лишь бы засадить». Кто прав? Прав был бы робот. Ни страха, ни упрека. Ни рефлексии, ни рефлексов. Только сухой анализ фактов и УК.
А мы вот «бывши-растерявши». Мало ли? Вот, суд решит. Но если и там, знаете ли... Ах да, есть еще и Верховный. В конце концов — Высший суд, он-то точно расставит все точки над...
Холмский контракт — это 2012 год. Самое громкое из новгородских коррупционных дел — «дорожное» — ровно из той же поры. На Коваленко дело завели вдогон двумя годами позже. Оно тоже цвета асфальта. Хотя разница существенная: холмского градоначальника непосредственно в хищениях никто не обвиняет. Принял, подписал, прошляпил, «не будучи специалистом». Конкурс провел задним числом, уже заплатив за работу, вернее, переплатив, как полагает следствие. Мораль? Пусть все знают, как можно, а как нельзя ставить подпись. А оставить город без мэра, которого уважают и который действовал «как все»?..
Обычай нехороший, это правда. Недавно я слушал выступление в суде одного свидетеля по «дорожному делу». Сам-то он уже сидит, признав свою вину. С таким знанием дела описывал, как можно урвать рубль с ремонтов! Целая технология. Допустим, я не верю, что Коваленко ею владел, холмичи не верят. Легче ему? Ну, морально.
Окончательно избавиться от вредных привычек едва ли возможно, но к этому надо стремиться. Так и происходит — избавляемся. То есть нас избавляют.
Хорошая мысль, черт возьми. Сразу легче. Нет-нет, я все равно не робот. Потому что по-человечески сочувствую еще двоим, соскользнувшим недавно с холма, — их дела, как и мэра, рассматривали Старорусский СО, Холмская прокуратура и Холмский же суд. Прямо треугольник образовался четко разбирающихся в процедурном вопросе (опять конкурс, опять деньги), когда привлекаемые следуют новой моде категорически отрицать вину.
Поддорский лесничий Анатолий Прасюк не заметил, как поддорский же директор лесхоза Константин Романов незаконно срубил леса «в особо крупном размере». На поверку — второй поспешил и тем людей переполошил. Начал рубку, еще не поставив подпись под контрактом, на заключение которого имел полное право. Может, им в спешке двигали исключительно производственные интересы. Может, Прасюк и Романов — очень принципиальные люди. Но «черные лесорубы» теперь счастливы.
Да что угодно может. Формально хоть за час до подписания контракта начни лесозаготовку — уже ты преступник. Как вам это, люди? Утрирую? Не без того. Но не могу же я взять и заявить, что так не надо. А надо бы вот так. Ты кто? Ты что? Против закона? Я?! Да кто вам сказал?! Никогда в жизни. Ни за что не надую шарик и не встану в пикет. Только за это, пожалуйста, не заставляйте меня верить в правильность и необходимость всего-всего.
Без веры плохо. В сомнениях не лучше. Ведь теперь поневоле задумаешься, что будет, если забуриться и взять пробы асфальта не только холмского? Недовложение с переплатой? В самом деле, что хорошего могло происходить с нашими дорогами, если они находились в ведении «преступной группы»? Да и по лесным контрактам надо бы хорошенько пройтись. Кстати! Вот еще один холмский примерчик. Аномалия какая-то.
Полиция сообщает, что местный предприниматель, выиграв аукцион, нарубил лишнего почти на полмиллиона. Какой молодец, ИП! Благодаря таким людям точно знаешь, что ты — не робот, но железно за закон. Ибо не фиг рубить на халяву.
