В одной чашке должно быть всего три глотка: горький, сладкий и таинственный. Главный редактор газеты «Новгородские ведомости» Геннадий РЯВКИН о слухах и фактах, касающихся отставки губернатора
Новгородская медиасфера 6 февраля с утра вздрогнула и оцепенела, получив известие из столичных «Ведомостей», что «об отставке порядка пяти губернаторов рассказал бывший федеральный чиновник и близкий к Кремлю собеседник. Это решение, по их словам, обсуждалось в управлении внутренней политики (УВП) на прошлой неделе. Под пристальным вниманием находятся Карелия (Александр Худилайнен), Рязанская (Олег Ковалев), Свердловская (Евгений Куйвашев), Новгородская (Сергей Митин) и Ивановская (Павел Коньков) области, а также Пермский край (Виктор Басаргин) и Бурятия (Вячеслав Наговицын)».
Авторитет издания не допускает игнорирования такой информации. Хотя она и сопровождалась предохранительными заклинаниями: «В ближайшее время возможны отставки нескольких региональных лидеров», «в команде губернаторов ожидаются замены», «замены ожидаются не везде».
Хотя, если вчитаться в заметку, там ничего не вычитать. Всё, что написано после major news (главной новости), — весьма обтекаемые комментарии политологов. Например: «Нужно убрать одних, чтобы оживились остальные... В ряде субъектов ротация назрела... Ротация губернаторов — обычное дело, не стоит искать в списке глубокую подоплеку» и так далее.
А как иначе? Ведь «в УВП от комментариев по поводу возможных отставок отказались». Никто не рискнет назвать фамилии отставников. Даже «Ведомости» не пошли дальше псевдоаналитического: ожидаются «отставки порядка пяти губернаторов». Называют семерых, а в отставку отправляют пятерых. Почему?
Пришлось и мне почесать репу на предмет намека. Сильно не расчесал. Басаргин, Ковалев, Митин, Наговицын и Худилайнен (из списка 7 по алфавиту) — в возрасте 60+. Вот вам и вся аналитика. Не ищи мудрости, ищи простоты.
Хотя уже последовавшие отставки Басаргина (60 лет исполнится 3 августа) и Наговицына (2 марта — 61), по моему мнению, связаны отнюдь не с их возрастом. Если судить по первым откликам местных СМИ, Басаргин не сумел сколотить команду и стать лидером («Пермский край — удивительная территория, где изобилие СМИ и хроническая политическая чесотка никак не конвертируются во что-то разумное и созидательное»). Наговицын виноват перед Бурятией в том, что так и не «продавил» строительство газопровода и перинатального центра, финансируемое из федерального бюджета. И в Рейтинге эффективности управления в субъектах РФ по итогам 2016 года (АПЭК) оказался на последнем 85-м месте.
Можно предъявить аналогичные претензии губернатору Митину? Объективно — нет. Руководитель ИА «Клуб регионов», политолог Сергей СТАРОВОЙТОВ, принимавший участие 31 января во встрече Сергея Митина с журналистами и блогерами, считает так: «Когда говорят, что у губернатора Митина плохие отношения с местными элитами, надо вспомнить, что из себя эти элиты представляли в то время, когда президент 10 лет назад поручил Митину зачистить криминализированную Новгородскую область: в то время местными элитами были откровенные бандиты, часть которых в настоящее время или убиты, или в бегах. Поэтому все элиты, которые есть в Новгороде, — это и есть элиты Митина». Жестко, но честно.
Правда, комментаторы (тот же Старовойтов, Константин Калачев) почему-то зацикливаются на одном пункте. Дескать, Митин пришел в Новгородскую область с одной задачей — ее декриминализации. На мой взгляд, это узко и надуманно. Это слабина, которую дают политологи, — Митин сделал свое дело, Митин может уходить, держа в уме: а вдруг отставят!
Но, во-первых, из-за этого (борьба с криминалом) не нужно было переизбираться даже на второй срок, всё уже было сделано. Во-вторых, не забудем размах строительства социальных объектов при софинансировании федерального бюджета, запуск аграрных программ, ускорение темпов жилищного строительства. Я не могу всё перечислять подробно по закону места (публикации). Но эти два мощных пласта подняты и перевернуты, на них нельзя не увидеть всходы.
Гендиректор коммуникационного агентства «Маркелов групп» Сергей МАРКЕЛОВ настаивает: «Никакой конкретной информации об отставке высшего должностного лица региона нет, в связи с чем медиаструктуры занимаются гаданием на кофейной гуще». Да-да, Сергей Николаевич, спасибо, что напомнил про кофе...
