В 1630-е годы Новгород был местом сбора командиров реформируемой российской армии
Форсирование работ по реконструкции и строительству новых оборонительных сооружений в Новгороде в начале 1630-х годов объяснялось весьма прозаично. Москва готовилась к войне с Речью Посполитой, укрепляя города, которые могли стать объектами нападения противника. В российской исторической науке существует обширная литература по так называемой Смоленской войне 1632–34 годов.
Подготовка к военным действиям против Речи Посполитой началась еще в середине 20-х годов, когда Михаил Федорович рассчитывал на серьезную поддержку шведов. Однако после заключения Альтмаркского перемирия (1629) между Швецией и Речью Посполитой планы пришлось пересматривать.
Как уже говорилось, Густав Адольф не отказывался помогать России в борьбе с поляками, но — только в той мере, в какой сам был заинтересован. Прежде всего эта мера определялась сохранением контрактов на дешевые закупки русского хлеба. Мы неслучайно повторяем об этом вновь и вновь. Без нашего хлеба Швеция не сумела бы создать лучшую в Европе армию.
С 1628 по 1633 год шведы вывезли из России для перепродажи в Голландии зерна почти на два с половиной миллиона рейхсталеров (рейхсталер стоил примерно два рубля)! Это данные из книги «Россия и Швеция в первой половине XVII века» (1897) малоизвестного историка Константина Якубова. Для справки: «Разница в ценах на хлеб в России и в Европе была такова, что эта «продажа» в действительности была подарком: шведы покупали хлеб по 5–6 рейхсталеров за ласт (2 тонны, или 120 пудов. — Г.Р.) и продавали его в Амстердаме по 75 рейхсталеров», подсказывает Сергей Нефедов в статье «Первые шаги российской модернизации: реформы середины XVII века» («Вопросы истории», 2004, № 4).
Полки Александра Лэсли
Мы говорили об укреплении оборонительных сооружений Новгорода в начале 30-х годов XVII века. Но для полноты картины придется пока отступить от этой темы. Военное строительство составляло не единственную заботу новгородцев. В 1630 году в Новгород пришел указ о наборе на государеву службу беспоместных детей боярских. Им было предписано идти в Москву в ратное наученье у нанятых кормовых немцев. Имелся в виду нанятый шведами офицер-шотландец Александр Лэсли, который фактически первым начал формировать в России регулярную армию.
Мы, конечно, помним, что такую идею вынашивал и пытался реализовать еще Иван Грозный. Однако он не сумел преодолеть русскую инертность. Было создано трехтысячное стрелецкое войско, а дальше дело не пошло. По-прежнему основная армия формировалась из поместных полков, когда князи и наместники по приказу царя собирали отряды детей боярских и выступали в поход.
При этом в России «общее число всех ратных людей составляло в 1630 г. 92 555 человек, — пишет Алексей Чернов в исследовании «Вооруженные силы Рyccкого Государства в XV–XVII вв.» (1954) и добавляет. — Но из 92 555 ратных людей на городовой службе числилось около 72 тыс. человек. Значит, ратных людей полковой службы в мирное время было не более 20 тыс. человек; их не хватало даже для охраны границ». Понятно, что такая армия (сопоставимая по численности со шведской — 147 тысяч) боеспособностью не отличалась.
По замыслу (и финансированию) царя началась военная реформа. Сперва предполагалось, что Лэсли сформирует и обучит два полка «солдатского строя» по 1000 человек в каждом. Однако царь обещал новобранцам для их бедности годовое жалованье в 5 рублей на человека и кормовые по алтыну в день. Кроме того, в отличие от поместного войска кадровым солдатам не нужно было покупать за свои деньги пищаль, порох и свинец. Это им выдавали бесплатно при зачислении в полк.
Такие преференции и перспектива отличиться в войне, поднявшись по карьерной лестнице, привлекли в Москву многочисленных кандидатов. Только из Новгорода в столицу отправились более 500 человек. А ведь новобранцев слали еще и Ярославль, Вологда, Псков, Углич, другие города.
Война на чужой земле
Правда, следует оговориться: основу будущего войска составили не боярские дети, которых было в первых двух полках менее сотни, но дети стрельцов (остатки несостоявшейся регулярной армии Ивана Грозного), казаков, вольные люди. Так или иначе, а через год два полка иноземного строя были сформированы. В каждом насчитывалось по 1600 человек (вместо планируемой тысячи). К началу 1632 года было уже шесть полков, к середине — 10 общей численностью более 17 тысяч человек.
Первоначально командование этих полков комплектовалось из наемников, приезжавших в основном из Швеции или через Швецию. По данным Алексея Чернова, «в 1631 г. на русской службе в полках нового строя из среды иноземцев было 190 человек. В период подготовки и проведения войны с Польшей прием иноземцев на службу был несколько увеличен».
Нам это интересно, потому что пунктом сбора иностранных офицеров (начальных людей) был логично выбран Новгород. Уже в 1630 году сюда начали съезжаться нанятые при шведском посредничестве иностранцы. За их прием и регистрацию царь назначил ответственным князя Василия Барятинского, помогал ему новгородский дьяк Никифор Спиридонов. Они же занимались и формированием отрядов в Пскове.
Накануне Смоленской войны (1632–1634) к боевым действиям были готовы менее трети российского войска.
Правительство спешно приступило к модернизации армии
В Сокращенной псковской летописи о боевых действиях этих отрядов, видимо, расквартированных по месту формирования, есть несколько упоминаний. Например: При возобновившейся с Польшею войне псковские ратники ходили под литовский город Освею и, сжегши оную мая 14-го, взяли много пленных. Потом в июне ходили под Друю, которую также выжгли и людей побили, 26-го того же месяца были под Лужею и пришли в Псков июля 14-го. Это происходило в 1633 году. Война же началась 10 сентября 1632 года с осады Смоленска.
На первом этапе события развивались в пользу русской армии. На нашем участке фронта псковские и новгородские отряды в первой половине 1633 года успешно атаковали в направлении Полоцка. И даже когда успехи сменились неудачами, позорной капитуляцией, наступления на Новгород не было. Оборонительные приготовления новгородцам в принципе не пригодились. Но означало ли это, что Михаил Федорович перестраховался, затеяв дорогостоящую реконструкцию?
Займёмся ремонтом
Прежде чем ответить на этот вопрос, обратимся к свидетельствам современников о состоянии новгородских укреплений. Итальянский монах Антонио Поссевино побывал в Новгороде в октябре 1581 года и записал: Новгород был построен в древние времена почти в виде круга, а в прошлом году некий римский архитектор окружил его валом и заключил близлежащий монастырь в новые укрепления. Выдающиеся вперед из этого вала укрепления, расположенные на соответствующих местах для того, чтобы помешать врагам взобраться на вал, могут выдержать натиск больших осадных орудий. Речь идет о перестройке земляного города по приказу Ивана Грозного.
Датский дипломат Аксель Гюльденстиерне видел Новгородский кремль в августе 1602 года: У старого города лежит большая крепость (кремль. — Г.Р.), которая внутри застроена монастырями, церквами и часовнями… Кругом крепости идет большая и укрепленная стена с множеством четвероугольных крепких башен, которая напоминает московскую крепость. Из крепости на другую сторону (реки. — Г.Р.) ведет прочный и длинный мост, а на стороне нового города много прекрасных водяных мельниц, очень крепко построенных на реке. Этот город ничем особенно не укреплен, окружен болотистым рвом, старинным валом и раскатом, который почти упал и обвалился.
Приведенные свидетельства указывают на то, что построенные по приказу Ивана Грозного укрепления вокруг Новгорода уже к началу XVII века пребывали в ненадлежащем состоянии, требовали ремонта. Однако ремонт оказался невозможным из-за оккупации Новгорода в 1611 году шведами.
Таким образом, мы приходим к закономерному выводу о необходимости реконструкции крепостных сооружений. Независимо от того, начнется война с Речью Посполитой или нет. К 1630 году Россия оправилась от потрясений Смутного времени и могла позаботиться о защите узловых центров. Кроме Новгорода перестраивались Москва, Тверь, Ростов, Калуга. Перечень можно продолжить. Но! В нем нет Пскова, потому что сделано там было совсем не много: Вместо деревянных решеток на устье Псковы-реки построены каменные. Эти решетки перегораживали реку, которая протекала через окольный город, и не пропускали вражеские суда, но вода поступала в Псков по-прежнему. Хотя в летописи, скорее всего, неточность. Сделаны были не каменные решетки, что весьма трудоемко и ненадежно, а каменные арки, из которых решетки (деревянные, окованные металлом) опускались в русло.
В остальном же Псков гораздо менее Новгорода нуждался в ремонте. Ко времени начала Смоленской войны город был окружен пятью полосами укреплений. Причем протяженность каменных стен составляла около 10 км (высота — от 12 до 20 м при наличии 39 башен). Для сравнения укажем, что земляной окольный город вокруг кремля в Новгороде, состоявший из вала и острога, был длиной чуть более 2 км. Значит, каменные стены кремля были еще короче при аналогичной Пскову высоте стен и 12 башнях. Окольный город на Торговой стороне был по периметру не более 5 км. И это тоже была защита первого ряда (вал и острог), призванная задержать нападавших, пока жители эвакуируются в кремль или организуют оборону.
Геннадий РЯВКИН
