Мещанский суд Москвы обязал РЖД выплатить компенсацию родственникам Максима Говязина, погибшего под «Сапсаном».
Напомним, трагедия случилась 11 сентября прошлого года в Маловишерском районе на станции Бурга в момент прохождения высокоскоростного поезда.
По мнению родственников Максима, интересы которых в суде представлял известный адвокат Игорь Трунов, потерпевший оказался на рельсах, потому что был увлечен воздушным потоком. Защита РЖД настаивала на смерти по неосторожности, ссылаясь на показания свидетелей, видевших, что Говязин сидел на краю платформы, свесив ноги. Вдобавок, как показала экспертиза, мужчина был нетрезв.
Суд принял почти соломоново решение. РЖД должно-таки заплатить пострадавшей стороне — у погибшего остались жена и трехлетняя дочь. Но сумма — 80 тыс. рублей на погребальные услуги и 50 тыс. в качестве компенсации морального вреда — далека от той, которую запрашивали истцы. Первоначально они требовали с компании 40 млн. рублей, мотивируя это оценкой жизни человека в Европе. Также речь шла о назначении дочери погибшего ежемесячной пенсии в размере 5 тыс. рублей до достижения совершеннолетия. Бурга, конечно, тоже расположена в Европе, однако в России законодательство не регламентирует размер компенсации в подобных случаях, практически оставляя это на усмотрение судьи.
В Интернете полно комментариев, авторы которых «клюют» как РЖД с её «Сапсаном», так и родственников Максима, попытавшихся нажиться на потере близкого человека. Однако, как заявил федеральным СМИ Игорь Трунов, цель иска состояла в том, чтобы стимулировать РЖД вкладывать дополнительные деньги в безопасность: строить ограждения на платформе, подземные переходы, виадуки. Не получилось. Поэтому судебное решение, видимо, будет обжаловано.
По мнению родственников Максима, интересы которых в суде представлял известный адвокат Игорь Трунов, потерпевший оказался на рельсах, потому что был увлечен воздушным потоком. Защита РЖД настаивала на смерти по неосторожности, ссылаясь на показания свидетелей, видевших, что Говязин сидел на краю платформы, свесив ноги. Вдобавок, как показала экспертиза, мужчина был нетрезв.
Суд принял почти соломоново решение. РЖД должно-таки заплатить пострадавшей стороне — у погибшего остались жена и трехлетняя дочь. Но сумма — 80 тыс. рублей на погребальные услуги и 50 тыс. в качестве компенсации морального вреда — далека от той, которую запрашивали истцы. Первоначально они требовали с компании 40 млн. рублей, мотивируя это оценкой жизни человека в Европе. Также речь шла о назначении дочери погибшего ежемесячной пенсии в размере 5 тыс. рублей до достижения совершеннолетия. Бурга, конечно, тоже расположена в Европе, однако в России законодательство не регламентирует размер компенсации в подобных случаях, практически оставляя это на усмотрение судьи.
В Интернете полно комментариев, авторы которых «клюют» как РЖД с её «Сапсаном», так и родственников Максима, попытавшихся нажиться на потере близкого человека. Однако, как заявил федеральным СМИ Игорь Трунов, цель иска состояла в том, чтобы стимулировать РЖД вкладывать дополнительные деньги в безопасность: строить ограждения на платформе, подземные переходы, виадуки. Не получилось. Поэтому судебное решение, видимо, будет обжаловано.
Василий ДУБОВСКИЙ
